Qui paie vraiment la guerre en Iran ?

La facture pétrolière a ses gagnants et ses perdants. Le prix le plus lourd est payé par ceux qui n’apparaissent dans aucune statistique pétrolière.

9 octobre 2026 · Rolf Weidemann

Aussi en : Deutsch · English

Le 6 octobre, Reuters1 a annoncé que les exportations de pétrole du golfe Persique avaient nettement repris. En septembre, l’Arabie saoudite, le Koweït, le Qatar, Oman, Bahreïn, l’Irak et les Émirats arabes unis ont exporté en moyenne 19,2 millions de barils par jour. Au cours de l’année précédant le début de la guerre, le 28 février, ce chiffre était d’environ 23,6 millions.

Cela représente 81 % du niveau d’avant-guerre. L’Iran est absent de ce calcul : sous le blocus américain, ses exportations sont tombées à zéro.

Cela ressemble à un retour à la normale. Et cela suggère une hypothèse que j’ai moi-même faite au départ.

L’hypothèse évidente

Les États du Golfe vendent environ un cinquième de pétrole en moins, mais à un prix nettement plus élevé. Avec 20 % de volume en moins et un prix supérieur de 60 %, il leur resterait un gain de près de 30 %. Les États du Golfe seraient donc les véritables gagnants de la guerre.

Ce calcul est trop grossier. Il mélange les pays, les périodes et les produits.

Avant la guerre, le baril de Brent coûtait environ 70 dollars2. En mars, avril et mai, la moyenne mensuelle a chaque fois dépassé 100 dollars, atteignant même 117 dollars en avril. Mais c’est précisément pendant ces mois que le Golfe a exporté beaucoup moins de pétrole.

La production des six grands producteurs du Golfe est passée de 24,2 à 12,4 millions de barils par jour fin mai3, soit une baisse de près de moitié. Les recettes pétrolières à l’exportation de l’Irak sont tombées de 6,8 milliards de dollars en février à un milliard en avril.

Pendant une grande partie de cette guerre, prix élevés et volumes élevés n’ont pas coïncidé.

Ce n’est qu’en septembre que les deux se sont de nouveau rejoints : des prix élevés et des volumes nettement redressés. Le Brent a coûté en moyenne 114 dollars sur le mois2. Par rapport à janvier et février, où il se situait autour de 69 dollars, cela donne, malgré 19 % de volume en moins, un gain brut d’environ un tiers. Pour le seul pétrole brut, revenu à 91 % de son niveau d’avant-guerre1, le gain atteint environ 50 %.

C’est considérable. Mais il s’agit d’une compensation tardive et partielle après des mois de lourdes pertes, et non d’un gain sur l’ensemble de la guerre.

Prix du Brent en 2026 : élevé au printemps alors que les exportations du Golfe s’effondraient, de nouveau élevé en septembre

Le Golfe se divise en deux camps

La moyenne masque l’essentiel. Ce qui a départagé gagnants et perdants dans le Golfe, c’est l’existence – ou non – d’une route contournant le détroit d’Ormuz.

Carte schématique du Golfe avec les oléoducs vers Yanbu et Fujaïrah

Les Émirats arabes unis acheminent une partie de leur brut par un oléoduc jusqu’au port de Fujaïrah, sur le golfe d’Oman. En juin, ils ont exporté plus de 3,9 millions de barils par jour4, juste en dessous de leur plus haut niveau depuis 2017. Oman, de son côté, se trouve de toute façon en dehors du détroit.

L’Arabie saoudite se situe entre les deux. Grâce à son oléoduc vers la mer Rouge, le royaume a pu continuer à livrer. En mars, ses recettes pétrolières à l’exportation ont atteint environ 24,6 milliards de dollars3, leur plus haut niveau depuis 2022. Mais les dépenses augmentent plus vite que les recettes. Riyad table désormais sur un déficit budgétaire de 4,9 % du PIB et sur une contraction de l’économie de 3,6 %5.

De l’autre côté se trouvent l’Irak, le Koweït, le Qatar et Bahreïn. À partir d’avril, le Koweït et le Qatar n’ont par moments plus exporté de brut du tout, et l’Irak était à zéro en juin6. Le Fonds monétaire international prévoyait un effondrement de l’activité économique de 8,6 % au Qatar et de 6,8 % en Irak7.

« Les États du Golfe » en tant que gagnants de la guerre, cela n’existe pas. Il y a des pays qui ont des routes d’exportation et des pays qui n’en ont pas.

Les États-Unis : pétrole, armes et coût de la guerre

Les entreprises énergétiques américaines profitent de la hausse des prix mondiaux. En avril, les États-Unis sont devenus, sur une base hebdomadaire, exportateurs nets de pétrole brut pour la première fois depuis la Seconde Guerre mondiale8. Les exportations de brut et de produits pétroliers ont atteint un record de 14,18 millions de barils par jour.

Cela ne signifie pas automatiquement que « les États-Unis » dans leur ensemble y gagnent. Le pétrole que les producteurs américains vendent plus cher sur leur propre marché relève d’abord de la redistribution : ce que le producteur encaisse en plus, le consommateur le paie en plus. Pour l’économie dans son ensemble, ce sont avant tout les exportations nettes qui comptent. L’organisation environnementale Oil Change International estime le seul surcroît de recettes tiré des exportations de brut à environ 38 milliards de dollars pour 20269, sans compter les produits pétroliers et le gaz naturel liquéfié.

À cela s’ajoute une deuxième activité d’exportation. De janvier à juin, Washington a annoncé des ventes d’armes aux États du Golfe pour 41 milliards de dollars, contre neuf milliards sur l’ensemble de l’année 202510. L’essentiel concerne la défense aérienne et les missiles intercepteurs : les États du Golfe paient en grande partie aux États-Unis leur protection contre les missiles et les drones iraniens.

En face, il y a le coût de la guerre. Le Congressional Budget Office estime les dépenses du Pentagone jusqu’au 1er août à environ 38 milliards de dollars11, auxquels s’ajoutent deux à trois milliards par mois selon l’intensité des combats.

Au total, l’économie américaine devrait plutôt y gagner. Les gagnants sont les producteurs de pétrole, les exportateurs et les fabricants d’armes. Ce sont les consommateurs et les contribuables qui ont payé.

Les gagnants silencieux

Les gagnants les plus nets parmi les États pétroliers se trouvent là où aucun coup de feu n’est tiré.

La Norvège ne court aucun risque de guerre, n’a besoin d’aucun détour et ne supporte aucun coût de guerre. Elle vend son pétrole et son gaz aux prix de la guerre. Le gouvernement d’Oslo a relevé sa prévision de recettes publiques tirées du pétrole et du gaz pour 2026 de 557 à 721 milliards de couronnes12. En mars, les recettes norvégiennes d’exportation de brut dépassaient de 68 % celles de l’année précédente13.

Pour la Russie, le tableau est plus nuancé. La guerre est arrivée à un moment de faiblesse pour Moscou. Selon une estimation de l’économiste Marek Dabrowski, elle lui a rapporté environ 13,5 milliards d’euros supplémentaires entre mars et juin14. Ensuite, l’effet s’est dissipé. Sur les neuf premiers mois, les recettes pétrolières et gazières de la Russie étaient même inférieures de 17 % à celles de l’année précédente15. Pas un gagnant net, donc, mais quelques mois de répit au bon moment.

Qui paie la facture pétrolière

Elle est payée par les pays importateurs. Le FMI cite l’Égypte, la Jordanie et le Liban, frappés doublement : par leurs importations d’énergie et par les transferts de fonds de leurs travailleurs dans le Golfe16.

Elle est payée par les consommateurs, même dans les pays exportateurs. Aux États-Unis, un gallon de diesel coûtait 6,20 dollars début octobre17.

Et elle est payée par les budgets publics : à Washington, à Riyad et dans les capitales européennes qui protègent consommateurs et entreprises contre la flambée des prix de l’énergie.

Voilà pour la facture que l’on peut établir en dollars. Elle n’est pas fausse. Mais elle a un angle mort, et je l’ai longtemps négligé.

L’angle mort

Dans cette facture, il manque le peuple iranien. Il paie avec son argent, avec sa vie et avec son avenir.

Chiffres sur les morts, les blessés, les déplacés, les emplois, l’inflation et les arrestations en Iran

Avec son argent : les exportations pétrolières de l’Iran sont tombées à zéro1. Rien que pendant les deux premiers mois de guerre, environ un million d’emplois ont été perdus, selon le vice-ministre du Travail18, et deux millions d’autres salariés ont perdu des heures de travail ou des revenus. Le FMI prévoit pour 2026 une inflation de près de 69 %, la plus forte depuis la révolution de 197919. À Téhéran, le prix du pain a doublé en un an. Une famille de quatre personnes consacre environ 70 % de ses revenus aux denrées de base.

Avec sa vie : au cours des seuls 40 premiers jours de guerre, 3 468 personnes sont mortes selon le ministère iranien de la Santé, et au moins 7 650 selon l’organisation de défense des droits humains Hengaw20. Plus de 26 500 personnes ont été blessées, 3,2 millions déplacées, et environ 100 000 logements endommagés.

Avec son avenir : le gouvernement lui-même chiffre les dommages de guerre directs et indirects à 270 milliards de dollars18. Le pays portera encore ce fardeau bien après que les armes se seront tues. L’inflation dévore déjà l’épargne.

Les bombes et les missiles qui ont fait ces victimes venaient des États-Unis et d’Israël. Cela fait partie de la vérité. Mais qui veut comprendre pourquoi le peuple iranien continue de payer ce prix mois après mois doit regarder son propre gouvernement.

En juin, une issue était sur la table. Un accord-cadre a apporté un cessez-le-feu ; les États-Unis ont levé leur blocus naval et assoupli les sanctions visant le secteur pétrolier. L’Iran aurait pu vendre à nouveau son pétrole. Début juillet, l’Iran a de nouveau attaqué des navires marchands dans le détroit d’Ormuz21. Les États-Unis ont repris leurs frappes et rétabli le blocus ; à la mi-août, l’accord a expiré. Téhéran accuse Washington d’avoir rompu l’accord. Ses conditions pour rouvrir le détroit sont aujourd’hui des droits de passage et des réparations.

À l’intérieur du pays, le régime mène pendant ce temps une seconde guerre. Jusqu’à fin mai, selon Amnesty International, plus de 6 000 personnes ont été arrêtées arbitrairement et au moins 39 exécutées pour des raisons politiques22. Pendant 88 jours, Internet a été coupé pour plus de 90 millions de personnes, la plus longue coupure nationale jamais enregistrée. Dès janvier, avant la guerre, le régime avait écrasé des manifestations déclenchées par l’effondrement du rial. Un responsable iranien a évoqué 5 000 morts, dont 500 membres des forces de sécurité23.

Un régime qui traite ainsi son propre peuple ne calcule pas comme les statistiques de ce texte. Recettes d’exportation, emplois, vies humaines : tout cela ne compte pour ce gouvernement que dans la mesure où cela sert son pouvoir. Il ne connaît qu’une seule grandeur non négociable : sa propre survie. Tout dommage infligé au pays est un prix qu’il est prêt à payer, tant que ce sont d’autres qui le paient.

Cela permet de répondre à la question du titre. Les États pétroliers disposant de routes d’exportation sûres sont gagnants. Les pays importateurs, les consommateurs et les contribuables paient un prix sensible.

Mais le prix le plus lourd est payé par le peuple iranien – avec son argent, avec sa vie et avec son avenir. Il paie pour une guerre dans laquelle son propre gouvernement ne poursuit qu’un seul but : rester au pouvoir.

Combien de temps un peuple paiera-t-il encore la facture de la survie de son régime ?

Une élite bigote au pouvoir entretient un corps de gardiens dirigé contre son propre peuple. Ce corps ne protège pas la foi, mais le pouvoir qu’elle impose par la contrainte.

Pour cela, on détruit l’avenir de toute une génération. Mais un état de pouvoir imposé par la force ne dure pas ; tôt ou tard, il se désagrège.

C’est de la mécanique politique.

Sources

  1. Reuters : Gulf oil flows rise to average 81% of pre-war rate in September, 6 octobre 2026 archive
  2. EIA : Europe Brent Spot Price, valeurs mensuelles archive
  3. Rystad Energy via AJOT : 1 billion barrels of lost crude supply archive
  4. Financial News : UAE Oil Exports Hit Record High, 2 juillet 2026 archive
  5. Semafor : Saudi Arabia sees deeper budget deficits ahead, 1er octobre 2026 archive
  6. Wood Mackenzie : Saudi Arabia’s Red Sea crude bypass archive
  7. FMI via Arab News : IMF cuts MENA growth forecast archive
  8. Reuters via Kitco : US becomes net crude exporter, 29 avril 2026 archive
  9. Oil Change International : Deal or no deal archive
  10. AGBI : US approves $41bn of arms sales to GCC, juillet 2026 archive
  11. Congressional Budget Office archive
  12. Reuters : Norway raises oil, gas revenue forecast, 12 mai 2026 archive
  13. OilPrice : Norway’s Oil Export Earnings Surge 68% archive
  14. EU Perspectives : Iran war bought Moscow a few months archive
  15. Reuters : Russia’s oil earnings fall despite price jump, 5 octobre 2026 archive
  16. AGBI : IMF details Iran war’s disparate impact on Mena, avril 2026 archive
  17. EIA : Gasoline and Diesel Fuel Update archive
  18. Alhurra : The Bill Arrives, 30 avril 2026 archive
  19. RFE/RL via OilPrice : Iran’s Economy Is Buckling Under the Weight of War, 14 août 2026 archive
  20. NIAC : Civilian Casualties and Housing Damage in Iran archive
  21. blue News : U.S.-Iran framework agreement expires, 17 août 2026 archive
  22. Amnesty International : How Iran is using war as a shield for systematic repression, 28 mai 2026 archive
  23. All India Radio : Iran’s death toll reaches 5,000 in nationwide protests, 19 janvier 2026 archive
  24. Energynews : Brent Crude Tops $100, septembre 2026 archive